日本的民主有给妇女和儿童的空间吗?

一波政治活动活跃了东亚政治:2014年台湾的太阳花学生运动，2015年韩国街头抗议朴槿惠总统的新劳动法，2015年日本抗议安倍首相的安全法案。青年行动主义在所有这些运动中都很常见。面对经济停滞不前的挑战，年轻一代从政治决策过程中被边缘化的感觉中培养出了更深层次的政治意识。

一波政治活动活跃了东亚政治:2014年台湾的太阳花学生运动，2015年韩国街头抗议朴槿惠总统的新劳动法，2015年日本抗议安倍首相的安全法案。青年行动主义在所有这些运动中都很常见。面对经济停滞不前的挑战，年轻一代从政治决策过程中被边缘化的感觉中培养出了更深层次的政治意识。

尽管这些街头抗议活动有共同之处，但结果却大相径庭。台湾和韩国的抗议活动在选举中对执政党造成了严重打击，但在2016年7月的日本参议院选举中，多数人投票支持执政的自民党(LDP)。在这一点上，日本的街头示威还没有产生同样的影响。

日本年轻人政治参与的特点之一是，对政治的兴趣越来越大，而在选举日的参与却很低。Niwango的首席执行官管理着日本社交媒体巨头Niconico，他说，该公司每月的政治民意调查在短短15分钟内就能吸引到3万多条回复，远远超过主要的电视频道或报纸。这表明年轻一代对政治有浓厚的兴趣，尽管他们的说法恰恰相反。

大问题是 - 如果年轻人对政治感兴趣，他们为什么不投票？仍然没有明确的答案，但是明确的是有一个代表性差距。这种差距来自老龄化人口在“银民民主”中的青年中的表现权。

政治意识与某些子群之间边缘化感的这种差距是日本政治参与变化背后的推动力。另外两个力量携带重量。

首先是自上而下调整投票年龄，以适应青少年选民。7月的上院选举是日本政府将投票年龄降至18岁后的首次全国选举。从那时起，高中就成为严格从选举参与的角度教授政治参与的核心机构。

大多数青少年选民投票给了自民党。根据内政部和通信部的一项调查，51%的18岁青年参加了投票，远远高于20岁青年的比例。从执政党的角度来看，“自上而下”的青年包容政策成功地巩固了选民基础。

18岁和19岁的选民之所以获得选举权，是因为自上而下的改革，而不是一场艰难的政治让步，这一事实可能会在更长期内影响他们的投票行为。如果这次选举改革是日本年轻人持续政治行动的结果，那么他们争取变革的动力可能就会减弱。对于大多数年轻的日本人来说，他们最初的经验并不是投票要求改变，而是学习和遵守当前的政治制度。这一经过修改的选举制度将在多大程度上为那些渴望变革的年轻人提供发言权，以及在多大程度上保持政治稳定，仍有待观察。

日本政坛的第二股新生力量是性别问题日益重要。通过互联网博客和推特，关于女性从政的讨论越来越多。今年2月，一个强硬的政治短语Nihon shine——“去死吧，日本”——在网上疯传。这个短语起源于一位匿名的职业母亲在博客中谴责她一岁的孩子被幼儿园拒之门下的事实:“我的孩子被幼儿园拒之门下，去死吧日本”。那女人被逼得快要放弃工作了。

博客文章袭击了Abe的女性议程 - 其中包括促进“所有公民的动态参与”，对出生率的对策的政策和“儿童津贴” - 这是无用的。现在 - 流行的短语'致地狱'结晶了妇女跨年龄群体共享的潜在挫折。随着大众主义的主要支柱，即振兴日本经济的政策，这位女士的声音谈到了政府的核心政治问题。

虽然短语“上狱，日本”是，但不出所料，严重批评，但它完美地捕捉了许多日本女性被要求更多的日本女性的挫折，而没有有效的政府政策支持更多的儿童。这句话无意中设定了如何德定政府主要政治平台的一个例子。

日本主要反对党民主党的一名议员访问了该博客，并在一次国会会议上进行了讨论。对此，安倍首相指出了博客的匿名性，并质疑是否存在这样的女性。他的评论“我们无法证实这一点”只会增加公众的关注，许多女性表示她们认同这位博主。从那时起，幼儿园问题就成为了最高政治议程之一。

虽然日本的反对党继续疲弱，但执政党旨在保持其选举前的含糊不清。现在，令人沮丧的公众越来越多地利用互联网作为一个工具，边缘化的团体是他们的女性，青少年或高中生 - 可以影响来自选举进程之外的政治议程。

日本领导人和政党将更多地受到他们如何应对网络激进主义的考验，而不是街头激进主义。政治领导人对维护言论和信息自由的承诺将对他们的正直进行严峻的考验。日本民主目前面临的挑战是，如何在投票站之外为女性和年轻人提供这一新兴的政治空间。

在银色民主中容纳日本的青年和妇女是否经许可转载东亚论坛